Rommel

scusa l'ignoranza, che ruolo aveva Rommel nella politica militarista della nazione tedesca?

nn e' una provocazione e' solo ign"i"oranza

Nessuno era un semplice militare che combatteva le battaglie (in prima linea, mentre di solito i capoccia se ne stanno nelle retrovie) e lontano dalle stanze dei bottoni della politica.

Vittoria!

Come ampiamente previsto, hanno chiuso il post senza che nessuno presentasse uno straccio di elemento certo che nn fossero cazzate e insulti assortiti.

Wolf

sempre peggio blizzy, da quando nn c'e' piu' magis cani e porci possono fare e disfare come vogliono, anche gattaca ha diritto di parola

so the)call e so' de frosinone e barlo un bo ccosì bo rushpante!
so the)eclipse, aho na capito na caponzio ?? so de Roma e 'nso de Anzio"

ah dimenticavo... gattaca owns!

ma sapete fare edit anzichè fare tremila post uno di fila all'altro se dimenticate qualcosa da scrivere?

wolf il problema secondo me è che come è successo nella discussione con mio cugino (gattaca) passi dalla parte del torto assumendo quel tono. Non sto parlando di chi abbia ragione o torto, rimane che hai assunto un atteggiamento secondo me sbagliato nei confronti di mio cugino. Se non lo avessi assunto penso che a quest ora il post sarebeb ancora aperto e senza flame. Ti posso capire se è una questione di principio ma siccome siamo tutti maturi dovresti provare a trattenerti!!
Spero tu non te la prenda per questo mio post ma volevo dirti ste due cosette. Bye!!

P.S. Dream che vuoi dire con "anche gattaca ha diritto di parola?" se è come l'ho intesa io la ritengo una frase alquanto immatura. Magari non ho capito io spiegati....

wolf...
mi spieghi quale libertà ti hanno tolto? o quale torto hanno fatto?

Knight, ho assunto volutamente un tono indisponente perchè le persone che scrivono senza saspere mi infastidiscono e nn le considero mie pari per una discussione, di qui l'arroganza voluta dei vari post, che personalmente mi sono parecchio divertito a scrivere... se uno è un ignorante gli dico in faccia quel che penso di lui.
Tuo cuginetto mi ha anche scritto in PM e si è preso insulti anche + pesanti (e ora è in ignore mode), nn ti preoccupare

Call, il torto nn l'hanno fatto a me (nn ti preoccupare: lo faranno) ma a Genie77 imponendo la rimozione di una signature che doveva restare al suo posto.
Ho messo appositamente una foto di Rommel nella mia signature e ho volutamente aperto un post che sapevo avrebbe sollevato una polemica della madonna perchè sono ben conscio della vigliaccheria intellettuale di un certo branco di pecoroni ignoranti, falsamente moralisti e benpensanti.

Diritti violati miei? Per ora nessuno, salvo la (prevista) chiusura arbitraria del post, ovviamente senza ombra di repliche intelligenti, e le (probabili) rimozione di signature e/o espulsione da Blizzy prossime venture.

La mafia intellettuale sinistroide si è sempre comportata così, nn lo sapevi?

Wolf

:-))

quella di sbattere i piedi per terra è stupenda...

si ma scusa una cosa...
- nessuno ha mai detto di aver tolto la signature, o obbligato a toglierla... coloro che possono farlo sono: aku, dreaming e anek. Sia aku che dreaming nn sono stati, anek nn so, ma sinceramente nn credo... Quindi tu sei proprio sicuro che sia "stato obbligato a toglierla" e nn l'abbia tolta di conto suo?...
- Inoltre il forum è loro, le regole le dettano loro, cosa c'entrano i proncipi o altro... Pure su questo forum la gente viene bannata, e nessuno si lamenta; quando qlc si lamenta la risp è: il forum è nostro, decidiamo noi.

Ed è giusto che sia così, se su blizzy nn si vuole che certi argomenti vengano trattati, la decisione va rispettata. Non xchè sia giusto o meno, ma solo xchè è una regola, e come tale va rispettata

Wolf, tu metti un cartello "no cani" davanti la porta di casa tua perche' non vuoi che si sporchino i tappeti che hai... arrivo io con un gatto e un elefante e mi incazzo come una iena perche' non mi fai entrare.. violi i miei diritti, cazzo, non c'e' scritto "no gatti ed elefanti".
Dai, apri gli occhi...

si ma scusa una cosa...
- nessuno ha mai detto di aver tolto la signature, o obbligato a toglierla... coloro che possono farlo sono: aku, dreaming e anek. Sia aku che dreaming nn sono stati, anek nn so, ma sinceramente nn credo... Quindi tu sei proprio sicuro che sia "stato obbligato a toglierla" e nn l'abbia tolta di conto suo?...
- Inoltre il forum è loro, le regole le dettano loro, cosa c'entrano i proncipi o altro... Pure su questo forum la gente viene bannata, e nessuno si lamenta; quando qlc si lamenta la risp è: il forum è nostro, decidiamo noi.

Ed è giusto che sia così, se su blizzy nn si vuole che certi argomenti vengano trattati, la decisione va rispettata. Non xchè sia giusto o meno, ma solo xchè è una regola, e come tale va rispettata

Call, ribadisco, questo è quello che era scritto nella signature di Genie... anche ammettendo, per amor di discussione, che possa essere saltato alle conclusioni, secondo te chi la applica la "censura"?
I moderatori.
O no?

"ah la censura ---> addio mio adorato Erwin "volpe" Rommel".

E cmq nn sto discutendo il diritto di far mettere quello che uno vuole sul prorpio sito, voglio solo focalizzare la discussione sul fatto che se vengono scritte delle regole per un forum a quelle regole devono attenersi anche coloro che le hanno create (altrimenti l'utente nn ha + nessun diritto nè alcuna garanzia), altrimenti tanto che i moderatori ripongano le regole nell'apposito contenitore, fare SCROSSSSSSHHHH e sostituire il tutto con il regolamento più breve della storia: "facciamo quel cazzo che vogliamo noi".

Wolf, tu metti un cartello "no cani" davanti la porta di casa tua perche' non vuoi che si sporchino i tappeti che hai... arrivo io con un gatto e un elefante e mi incazzo come una iena perche' non mi fai entrare.. violi i miei diritti, cazzo, non c'e' scritto "no gatti ed elefanti".
Dai, apri gli occhi...

Esempio scorretto.
Senti questo: se mi metti un cartello "no cani" e io arrivo con un bambino in braccio e nn mi fai entrare IO mi incazzo.
Ed è quello che, IMHO, è effettivamente avvenuto, quindi nn fare esempi a casaccio e volutamente tendenziosi, plz.

Ma che significa volutamente tendenziosi? Il punto e' che te le cerchi, che motivo c'e' di stare a complicare la vita a chi gestisce il forum? Potrai anche dimostrare con documenti ufficiali che Rommell non e' un riferimento politico, ma con un po' di sforzo per capire gli altri uno si accorge che e' meglio evitare di usarlo, cosi' si viene incontro a chi cerca di fare in modo che nel forum non ci siano problemi... e il mondo va meglio...